Isto é que foi pontaria.

Eram mais ou ,menos 20,45 h, tocou o telefone em minha casa.

Atendi e era uma senhora amavél, a perguntar pelo dono da casa e se não me importava de responder a algumas perguntas, para um estudo de opinião.

Disse naturalmente que sim, pois gosto de colaborar nestas coisas...

Então começa a fazer perguntas:

"O que achava do trabalho do actual Presidente de Olhão? Se os dinheiros publicos foram bem gastos? Se o Eng Leal poderia ter feito melhor? Se o Amaral era credivel e competente, em quem votaria, no Eng Leal ou no Gonçalo Amaral? A minha profissão, se trabalhava em Olhão, habilitações literárias e alguns eteceteras que não fixei.

Perguntei quem estava a fazer o estudo e quem o encomemdara, porque é que só consideravam aquelas forças politicas, e a senhora disse o nome da empresa (é exquisito, e não retive), que o questionário era aquele e que fora a Câmara de Olhão que encomendara o estudo de opinião.

Bom, comecei por ficar algo surpreso, mas é normal, fazer-se sondagens.

Com esta, claramente, pretendia-se avaliar a opinião do entrevistado acerca de diversos itens da gestão do actual Presidente da Câmara de Olhão e ao mesmo tempo apurar uma opinião acerca do potencial candidato do PSD.

Claro que as minhas respostas foram muito criticas e nem um nem outro (se se concretizar...), levam o meu voto, como é natural.

Mas se isto é verdade, que a sondagem foi encomendada pela Camara de Olhão, várias questões se podem colcar:

- O Eng Leal está preocupado...

- O Eng Leal está inseguro...

- O Eng Leal quer auscultar o ambiente...

Mas sobretudo estas:

- Quem paga esta sondagem?

- É a Camara de Olhão?

- Com os nossos dinheiros?

Provavelmente nunca o saberemos...

Mas que fizeram ou estão a fazer uma sondagem, estão.

Que as questões estão formuladas ao jeito do Partido Socilaista, estão.

E tudo isto revela alguma, para não dizer muita, muita muita preocupação...

José Castanheira